Ухвала суду № 73240606, 06.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1100/16-к

№ провадження 1-р/646/17/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., при секретарі Ротач К.О., за участі прокурора- Юревича М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1Є від 28.02.2018 про роз’яснення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.08.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова звернувся засуджений ОСОБА_1 із заявою про та роз’яснення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.08.2017 року в порядку ст. 380 КПК України, яким визнано винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна., зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_2 з 25.12.2015 року до 20.06.2017 року включно у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі, з 21.06.2017 року зарахувати в строк покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 1 (один) день позбавлення волі по 07.08.2017 року; визнано винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначити покарання у вигляді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_3 з 25.12.2015 року до 20.06.2017 року включно у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі, з 21.06.2017 року зарахувати в строк покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 1 (один) день позбавлення волі по 07.08.2017 року; визнано винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначити покарання у вигляді 8 (восьмі) років 6 (шесті) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.12.2015 року до 20.06.2017 року включно у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі, з 21.06.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 1 (один) день позбавлення волі по 07.08.2017 року, оскільки воно є незрозумілим.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 відмовився від заяви про роз’яснення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.08.2017 року, та просив залишити її без розгляду, відповідно до ст. 26 КПК України, оскільки він йому вже роз’яснений відповідно до ухвали суду від 07.03.2018.

Прокурор в судовому засіданні проти залишення без розгляду заяви про роз’яснення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.08.2017 року не заперечував.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, суд вважає необхідним прийняти відмову засудженого ОСОБА_4 від розгляду його заяви про роз’яснення рішення та залишити її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1Є від 28.02.2018 про роз’яснення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.08.2017 року відносно засуджених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова