Ухвала суду № 73240515, 28.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/44/18 Головуючий І інстанції: Задорожний М.І.

Справа № 638/19828/15-ц Суддя – доповідач: Кісь П.В.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

28 березня 2018 року Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого: Кісь П.В.,

суддів: Кругової С.С.,

ОСОБА_1,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4, та ОСОБА_5 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 березня 2016 року (суддя Задорожний М.І.) у справі № 638/19828/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

встановив:

Ухвалами Апеляційного суду Харківської області (суддя-доповідач ОСОБА_6О.) від 21 квітня 2016 року та від 25 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4, а ухвалами судової колегії суду апеляційної інстанції від 25 квітня 2016 року справу за цими апеляційними скаргами призначено до розгляду.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2016 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Зас.Проф. М,С. Бокаріуса.

Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

05 березня 2018 року ХНДІСЕ ім..Зас.Проф.Бокаріуса справу повернуто до суду апеляційної інстанції з висновком судової автотоварознавчої експертизи № 2671 від 23.01.2018 року.

За розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2018 року, у зв’язку з закінченням 11.05.2017 року повноважень судді Міненкової Н.О. із здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області (суддя-доповідач ОСОБА_7В.) від 12 березня 2018 року справу прийнято до свого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Поновити провадження у цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 16 год. 15 хв. 18 квітня 2018 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Головуючий - П.В.Кісь

Судді – С.С.Кругова

ОСОБА_1