
Справа № 658/132/18
провадження № 3/658/218/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
04 квітня 2018 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником комунального виробничого управління «Каховський водоканал», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 15.01.2018 року, о 00.35 год., в м. Каховка Херсонської області по вул. Космонавтів, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «Део Ланос», державний номерний знак АІ 2530, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей. У присутності двох свідків на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, який правопорушник не оскаржив.
Протокол про адміністративне правопорушення від 15.01.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, надійшов до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 16.02.2018 року.
На виклик суду в судові засідання, призначені на 02.03.2018 року, 14.03.2018 року, ОСОБА_1, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. В судове засідання, призначене на 21.03.2018 року, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для отримання юридичної допомоги, розгляд справи було відкладено до 04.04.2018 року, однак в судове засідання 04.04.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість подальшого розгляду справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2018 року серії БД № 023525, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 40-1, 130 ч.1, 268, 276, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 200 грн. (р/р 311 181 497 000 01, код платежу 210 8133 00, код ЕДРПОУ 379 595 17, МФО 852 010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача ГУДКСУ в Херсонській області) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 грн. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач ГУДКУ у м. Києві).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73239622, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/132/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: