Рішення № 73239620, 05.04.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1743/17

Провадження № 2/663/258/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Скадовського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 07.07.2005 року померла її мати ОСОБА_6 Спадкове майно після її смерті складається з житлового будинку по вул. Московська, 3 в с. Красне Скадовського району Херсонської області. 09.06.1995 року ОСОБА_6 склала заповіт, в якому розпорядилася своїм майном і заповіла в рівних долях ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 вищевказаний будинок з господарськими спорудами. В заповіті допущено помилку в по батькові позивачки, але рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 21.08.2014 року встановлено факт належності ОСОБА_1 заповіту ОСОБА_6 Також, в свідоцтві про народження позивачки зазначено ім’я матері «Оксенія», тоді як у всіх інших документах «Ксенія». При зверненні до архівів відділу ДРАЦС, актовий запис про шлюб матері не виявлено. Крім того, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказаний будинок. У відповідності до довідки ОСОБА_5 БТІ юридичні документи на будинок оформлено частково на ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_3 Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради в погосподарській книзі відкрито особовий рахунок на ОСОБА_6 по вул. Московській, 3 в с. Красне, що свідчить про те, що ОСОБА_6 була власником будинку, однак свідоцтво про право власності видано не було у зв’язку з юридичною необізнаністю та хворобою. ОСОБА_10 став власником 1/3 частини будинку на підставі рішення Скадовського районного суду від 17.10.2007 року, але помер 03.05.2014 року і спадкоємці прийняли його спадщину, але не зареєстрували право власності на нерухоме майно. ОСОБА_3 стала власником 1/3 частини будинку та власником 2/3 частини земельної частки (паю) на підставі рішення третейського суду від 24.03.2008 року та ухвали Скадовського районного суду від 14.05.2008 року. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 як доньки та матері. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадкового майна, що складається з житлового будинку та господарських споруд за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, вул. Московська, 3 та належить ОСОБА_6, яка померла 07.07.2005 року та на 1/3 частину земельної ділянки (паю) згідно сертифікату серії ХС№0050688 виданого ОСОБА_11 ОСОБА_5 райдержадміністрацією 27.11.1996 року, 1/3 частину на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий) сертифікат серії ХО-ХVІ № 002546, виданого 08.06.2004 року ОСОБА_2 сільською радою на прізвище ОСОБА_6

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву в якій позов підтримала з підстав викладених у ньому та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву в якій позов визнала та просила розглядати справу за її відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Херсонської області в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

07.07.2005 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КГ№049143 від 14.02.2007 року.

ОСОБА_12 є донькою ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ГЮ№024597 від 04.04.2006 року.

Згідно довідки Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції від 22.08.2007 року №344 ОСОБА_1 29.04.1973 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14, актовий запис № 435.

ОСОБА_15 розірвала шлюб з ОСОБА_14, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-КИ№156680 від 02.03.2000 року.

ОСОБА_16 зареєстрував шлюб з ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-КИ№088549 від 04.08.2000 року та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-КИ№268753 від 21.06.2004 року вказаний шлюб розірвано.

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові 1-КИ№012412 від 10.01.2005 року ОСОБА_17 змінила прізвища на «Славінська».

Згідно довідки Скадовського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонскій області від 27.07.2017 року актовий запис про шлюб ОСОБА_18 (ОСОБА_13) Григорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_19 не виявлено. Перевірку проведено з 1948 року по 1964 рік включно.

Згідно заповіту від 09.06.1995 року посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Скадовського району ОСОБА_6 заповіла все належне їй майно ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9та ОСОБА_3

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 21.08.2014 року встановлено факт належності правовстановлюючого документу заповіту виданого ОСОБА_6 09.06.1995 року і посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Скадовського району Херсонської області, зареєстрованого в реєстрі під № 88.

Згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17.10.2007 року за ОСОБА_10 визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, вул. Московська, 3.

Рішенням Третейського суду від 24.03.2008 року за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, вул. Московська, 3, право власності на 2/3 частки земельної частки (паю).

Згідно довідки ОСОБА_5 БТІ від 01.08.2017 року, станом на 31.12.2012 року житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, вул. Московська, 3 належить на праві приватної власності ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_3

Згідно довідки ОСОБА_5 державної нотаріальної контори від 25.07.2017 року № 413/02-14 після смерті ОСОБА_6, яка померла 07.07.2005 року станом на 25.07.2017 року зверталися ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_10

Згідно довідки ОСОБА_5 державної нотаріальної контори від 09.08.2017 року № 461/02-14 наявні документи ОСОБА_1 не підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_20

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС№0050688 ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Комсомольське» розміром 5, 32 га.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ХО-ХVC № 002546 від 19.12.2003 року ОСОБА_11 має право на пайовий фонд майна КСП СТОВ Комсомольське».

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов’язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року " Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК, власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 258, 263, 265 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Скадовського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що померла 07.07.2005 року ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадкового майна, що складається з житлового будинку та господарських споруд за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, вул. Московська, 3 та належить ОСОБА_6, яка померла 07.07.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю) згідно сертифікату серії ХС№0050688 виданого ОСОБА_6 ОСОБА_5 райдержадміністрацією 27.11.1996 року,

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину на права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий) сертифікат серії ХО-ХVІ № 002546, виданого 08.06.2004 року ОСОБА_2 сільською радою на прізвище ОСОБА_11.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.І. Клімченко