Постанова № 73239480, 06.04.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1081/18

провадження № 3/658/412/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 квітня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адмінстративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПрАТ "Чумак" - охоронцем, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 а,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.04.2018 року о 02.15 год. в м. Каховка по вул. Мелітопольській ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Форд, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, так як на проїзну частину вибігла собака, в результаті чого скоїв наїзд припаркований транспортний засіб, а саме Камаз ВТ 8927 ВС з причепом ВТ 2915 ХР під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол БД № 360317 від 01.04.2018 р., з яким останній ознайомлений і не заперечує. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину в скоєному визнав повністю, додав, що транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 31118149700001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3