
Справа № 630/160/18
Провадження № 2-н/630/9/18
УХВАЛА
05 квітня 2018 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за заявою ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
Стягувач, в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2398401243, заборгованість в сумі 6063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 79 коп. на користь ПАТ «Харківгаз» та стягнути судовий збір в розмірі 176,20 грн.
Так відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 04 квітня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 березня 2017 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З огляду на те, що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 не відноситься до території міста Люботин, то заява ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за спожитий природний газ не підсудна Люботинському міському суду Харківської області.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за спожитий природний газ.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за спожитий природний газ.
Роз’яснити заявнику його право повторно звернутись до суду із заявою у встановленому порядку після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 73239383, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/160/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: