
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2018 р. Справа № 608/221/18
Номер провадження2/608/201/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що 29 листопада 2015 року помер її рідний брат ОСОБА_3, який на день смерті проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Улашківці Чортківського району по вул. Шевченка, 29. ОСОБА_2 звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з питанням про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Таким чином, позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 29 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті брата.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 -- ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник відповідача – Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з’явився, від сільської ради надійшла заява, в якій відповідач просить позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити, справу розглядати за відсутності представника.
Від третьої особи – Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи третя особа покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що 29 листопада 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 196246 від 2 грудня 2015 року.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії ІІІ-ИД № 324406 від 20 березня 1989 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ІІІ-ИД № 278549 від 14 жовтня 1988 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серії VІІІ-УР № 592762 від 5 березня 1968 року підтверджується, що позивачка ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом, так як їх батьками в свідоцтвах про народження записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно в виді житлового будинку по вул. Шевченка, 29 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
З відповіді Чортківської районної державної нотаріальної контори від 30 січня 2018 року № 52/01-16 вбачається, що позивачка зверталася в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Шевченка, 29 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, який належав померлому 29 листопада 2015 року ОСОБА_3. проте в оформленні спадщини позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно і в зв'язку з цим нотаріусом їй було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на садкове майно.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_3,житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Шевченка, 29 в селі Улашківці Чортківського району Тернопільської областінезалежно від часу прийняття спадщини належить позивачці, як спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Невидача свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок на ім'я позивачки в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів унеможливлює оформлення спадкових прав на ім'я позивачки в поза судовому порядку, в зв'язку з чим порушується право власності позивачки на спадкове майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: у тому числі визнання права.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 325, 392, 1216, 1220 - 1222, 1268, 1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,---
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою с. Милівці Чортківського району Тернопільської області, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Шевченка, 29 в селі Улашківці Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2015 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного рішення -- 6 квітня 2018 року.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 73239096, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/221/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: