Ухвала суду № 73238784, 06.04.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.04.2018

Справа № 2015/755/2012

1в/642/87/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

прокурора Костюкова М.С.

представника Холодногірського

районного сектору Харківського

міського відділу з питань пробації ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 в частині звільнення від покарання з випробуванням у зв’язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Харкова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який засуджений 11 березня 2015 року Золочівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.166, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з застосуванням ч.1 ст.76 КК України п.п. 2, 3,4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 11 березня 2015 року засуджений Золочівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.166, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з застосуванням ч.1 ст.76 КК України п.п. 2, 3,4.

Згідно даних АІС «АРМОР» відкрито кримінальне провадження №12016220510 від 16.02.2016р. за ознаками злочину передбаченого ст.166 КК України. Згідно повідомлення Холодногорського ВП в рамках досудового розслідування ОСОБА_3 про підозру до теперішнього часу не повідомлено.

За даними УІАП ГУ НП в Х/О ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Водночас чинні нормативно правові акти не передбачають правових підстав для продовження обліку суб’єкта пробації після закінчення іспитового строку. Факт внесення до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення не є підставою для твердження, що особа такий злочин вчинила.

Як вбачається з матеріалів особової справи, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. Скарг та заяв відносно ОСОБА_3 не надходило.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав клопотання, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Враховуючи вищезазначене, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.164,166 КВК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о.начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції – задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, призначеного Золочівським районним судом м.Харкова 11 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Л.Г. Проценко