
Номер справи 623/3303/17
Номер провадження 1-кп/623/90/2018
У Х В А Л А
іменем України
06 квітня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,
за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
прокурора Махненка Д.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 грудня 2016 року за № 12016220320002060 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
6 квітня 2018 року строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_1 на досудовому слідстві та продовжений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року, закінчується.
Судове провадження по справі не завершене, матеріали провадження не досліджені в повному обсязі.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою на два місяці.
Обвинувачений ОСОБА_1 просив не продовжувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обрати запобіжний захід не пов»язаний з позбавленням волі.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплину двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До сплину продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його сплину.
На даній стадії розгляду кримінального провадження судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжному заході
у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 відпала, доцільності змінювати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не вбачається, заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшились та продовжують існувати, будь-якої інформації, що свідчить про наявність у обвинуваченого ОСОБА_1 хвороб, які б перешкоджали перебуванню його в умовах ізоляції від суспільства у суду немає.
Крім того, для відмови в звільненні особи з-під варти застосовуються принципи конвенційного прецедентного права, такі як ризик неявки обвинуваченого на судовий розгляд (рішення ЄСПЛ «Штегмюллер проти Австрії» 1969 року); ризик перешкоджання з боку обвинуваченого, у випадку його звільнення, процесові здійснення правосуддя (рішення ЄСПЛ «Вемгофф проти Німеччини» 1968 року).
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.
Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Строк дії запобіжного заходу, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на два місяці, до 4 червня 2018 року.
При внесенні застави у розмірі 48000 (сорок вісім тисяч) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37318098006674, отримувач коштів - ТУ ДСА України у Харківській області, банк одержувача - ДКС України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: застава, справа № 623/3303/17; провадження № 1-кп/623/623 /2018 від ОСОБА_1, або його рідних, визначеною ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.12. 2017 року, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:
1) прибувати до прокурора, чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця роботи.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 73238553, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3303/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: