
Справа №592/5800/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/634/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 57
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», подану представником ОСОБА_3, на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання зобов’язань за кредитним договором припиненими,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 серпня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволений.
Ухвалою цього ж суду від 02 березня 2018 року заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України.
За змістом пункту 2 частини шостої статті 19 ЦПК України справи незначної складності можуть бути визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи, що положення статті 19 ЦПК України в структурі законодавчого акта розташовані серед Загальних положень цього Кодексу, суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду, а тому відповідно до вимог пункту 2 частини 6 статті 19, частини 3 статті 274 ЦПК України апеляційний суд визнає справу малозначною.
Керуючись п.2 ч.6 ст. 19, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (а.с. 98) .
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати позивачу ОСОБА_4 (а.с. 98), якій роз’яснити право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Біляєва
Судове рішення № 73238061, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5800/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: