
Номер справи 623/865/18
Номер провадження 3/623/203/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Ізюмського міжрайонного відділу УСБУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кам’янка Ізюмського району Харківської області, громадянки України, українки, з професійно-технічною осітою, розлученої, працюючої бухгалтером КЗОЗ Ізюмського медичного коледжу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ч.5 ст. 212-6 КУпАП, -
ОСОБА_1 з вимогами ст.268 КУпАП ознайомлена.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2018 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді бухгалтера КЗОЗ Ізюмського медичного коледжу, 19 березня 2018 року, в порушення встановленого законом порядку, а саме вимог п.2 Постанови КМУ№ 851 від 21.10.2015 року, не забезпечила припинення використання електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка використовується в якості офіційної електронної поштової скриньки закладу, що призвело до незаконного розголошування інформації, що здійснюється в ЕОМ (11136547), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В той же час, відповідно до п.2 ч.2 «Вимог до доменних імен державних органів в українському сегменті комунікацій Інтернету», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 851 від 21.10.2015 року, посадові особи органів державної влади для здійснення службового листування повинні використовувати виключно електронні поштові скриньки, розміщені на серверах, які перебувають у доменній зоні «GOV.UA» та «.УКР». Крім того, відповідно до п.4 «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 522 від 12.04.2002 року, органи виконавчої влади та інші державні органи зобов'язані реєструвати власні офіційні Інтернет-ресурси (веб-сайти) у домені «GOV.UA». таким чином, діючим законодавством передбачено виключний порядок здійснення службового листування, тобто розповсюдження інформації, створеної органом державної влади, що зберігається на автоматизованих системах установи, який гарантує приналежність електронної поштової скриньки органу державної влади та відповідний ступінь її захисту.
Поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2, яку використовувала ОСОБА_1 для службового листування, знаходиться на серверах, що перебувають у доменній зоні «ukr.net», що не відповідає вимогам вказаних нормативних актів, не гарантує її приналежність до відповідного державного органу і не забезпечує відповідний рівень захисту інформації.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснювала безоплатне незаконне (в порушення вимог встановленого порядку, в незаконний спосіб) розповсюдження інформації (службове листування), яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах установи в електронній формі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушенні, підтвердила викладені в протоколі обставини та щиросердечно розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.212-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенн від 03.04.2018 ( а.с.3), поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та даними в судовому засіданні, копією скрін-шоту з торгового майданчику «DOZORRO.GOV.UA»( а.с.6).
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 212-6 КпАП України, як безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних ( автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адміністративного правопорушення, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, обставини що пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.5 ст.212-6 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу без конфіскації незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних у зв'язку з відсутністю таких.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч. 5 ст. 212-6 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-6 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100) без конфіскації незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних у зв'язку з відсутністю таких.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України), отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31215256700001, код 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Ізюмський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя: П.П. Винниченко
Судове рішення № 73237707, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/865/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: