
Провадження № 2/582/188/18
Справа № 582/357/18
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
06 квітня 2018 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, с. Віхове, Недригайлівського району, Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАМОЛПРОД", м. Гадяч, Полтавської області, про стягнення заборгованості із заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача, ТОВ "ПОЛТАВАМОЛПРОД", на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 01 травня 2017 р. по 01 березня 2018 р. у розмірі 31461 грн. 70 коп. Крім того просить суд судові витрати та витрати на юридичну допомогу стягнути з відповідача.
Даний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Одночасно із заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 11 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
П. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбачиними цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.
Відповідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті спори, що виникають з трудових відносин.
Отже, позовна заява оформлена в порядку, встановленому нормами ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 12, 19, 128, 175, 177, 187, 196, 274-279 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАМОЛПРОД", про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз’яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справ в порядку спрощеного провадження, у строк до 03 травня 2018 року.
Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 03 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 Недригайлівського районного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4, куди викликати учасників справи.
Визначити строк для подання відповідачем заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим пяти днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, у строк до 03 травня 2018 року.
Відповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.
Роз’яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 03 травня 2018 року. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачам, докази такого надіслання (надання) подати суду.
Роз’яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАМОЛПРОД" наказ про прийняття на роботу та довідку – розрахунок заборгованості по заробітній платі позивача, ОСОБА_2, 30.08.1972 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 травня 2017 р.
Витребувані докази подати суду до 30 квітня 2018 р
Роз’яснити директору ТОВ "ПОЛТАВАМОЛПРОД", що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Копію ухвали направити директору ТОВ "ПОЛТАВАМОЛПРОД", для виконання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua за №582/357/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 73237474, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/357/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: