
Справа № 592/3091/18
Провадження № 1-кп/592/394/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Литовченка О.В.,
за участю секретаря – Черей С.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018200440000522 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Сумської місцевої прокуратури – ОСОБА_2,
встановив:
27.03.2018 до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
29.03.2018, 05.04.2018 у підготовче судове засідання за викликом не прибув обвинувачений, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи.
Прокурор просила застосувати привід до обвинуваченого, оскільки він належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, але в судове засідання не прибув, про поважність причин не повідомив.
Згідно вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 будучи у встановленому КПК України порядку викликаний повторно не з’явився без поважних причин до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання через неявку обвинуваченого на 11 год. 15 хв. 11 квітня 2018 року.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 11 год. 15 хв. 11 квітня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурорів у кримінальному провадженні – ОСОБА_2, ОСОБА_3
Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 73237426, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3091/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: