Постанова № 73237312, 04.04.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/327/18

Провадження № 3/615/158/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 737949 від 22.02.2018 року, складений старшим інспектором у сфері ДС СППП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, відповідно до якого, на початку січня 2018 року в с. Бурякове Валківського району Харківської області ОСОБА_1 з власної необережності втратив мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ 63, 2 ств.16 к., № 20356, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання з’явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП, не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частина 1 статті 191 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність зокрема за порушення правил носіння мисливської зброї.

В матеріалах справи міститься копія дозволу № 720 від 27.07.1992 року, згідно якого ОСОБА_1 має дозвіл на право зберігання, носінняТОЗ-63 2 ств. 16 к. № 20356.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, його вина підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені під час судового розгляду, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 737949 від 22.02.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких на початку січня 2018 року він взяв свою мисливську рушницю та пішов на охоту, проходивши через ставок, що знаходиться у с. Бурякове Валківського району Харківської області, провалився під лід разом з рушницею, яку в подальшому не знайшов.

Таким чином, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил носіння мисливської зброї.

При вирішенні питання про накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, вважаю необхідним і достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп., без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3