Ухвала суду № 73237172, 06.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3560/13-ц

Провадження № 2/591/974/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши матеріали публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Надра", 3-ті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення договору поруки, укладеного між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «КБ Надра» ставить питання про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою про припинення договору поруки.

До початку розгляду справи по суті, представник ОСОБА_4 – ОСОБА_5 звернувся з клопотанням, в якому просив:

-Витребувати з публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» довідку з місячним розрахунком сплати грошових коштів по кредитному договору №10/2007/422072030 від 31 липня 2007 року, згідно якого можна дізнатися точні дати сплати заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 на рахунок ПАТ «КБ «Надра».

-Витребувати з публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» повідомлення та вимоги ПАТ «КБ «Надра» про прострочення заборгованості та сплати боргу у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання перед банком, із зазначенням конкретних дат, які направлялися на адресу ОСОБА_4

Оскільки самостійно отримати вказані документи неможливо, просив суд задовольнити клопотання та витребувати дані документи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 1.ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

-Витребувати з публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» довідку з місячним розрахунком сплати грошових коштів по кредитному договору №10/2007/422072030 від 31 липня 2007 року, згідно якого можна дізнатися точні дати сплати заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 на рахунок ПАТ «КБ «Надра».

-Витребувати з публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» повідомлення та вимоги ПАТ «КБ «Надра» про прострочення заборгованості та сплати боргу у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання перед банком, із зазначенням конкретних дат, які направлялися на адресу ОСОБА_4

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15) для виконання. Витребувані документи надати суду в строк до 16.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова