Ухвала суду № 73237036, 06.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1547/17

Провадження № 2/591/125/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Бурда Б.В.

за участю секретаря – Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до Моторного ( транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; код ЄДРПОУ 21647131), третя особа: ОСОБА_2 Вахід-Огли (мешкаючого: АДРЕСА_1) про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року у даній справі було відкрите провадження, але розгляд справи по суті не було розпочате у зв’язку з витребуванням доказів за клопотанням сторін, залученням 3-ї особи та не сповіщенням 3-ї особи про час та місце розгляду справи.

За клопотанням сторін судом прийняте рішення про проведення у даній справі підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачем та його представником позов підтримано у повному обсязі. Також вони підтримали письмове клопотання по призначення авто технічної експертизи. Представник позивача також заявив клопотання про допит позивача у якості свідка.

Клопотання про допит позивача відкладено до отримання письмової згоди позивача на допит його у якості свідка

Також судом відкладено розв’язання клопотання про призначення експертизи для отримання судом детальних пояснень щодо обставин ДТП.

Представник відповідача позов заперечив, подав письмовий відзив на позов. Заявив усне клопотання про виклик свідка ОСОБА_3, яке залишено судом без розгляду через недотримання відповідачем вимог ч. 2 ст 91 ЦПК України.

У підготовче засідання 3-я особа не з’явилася, повторно заявила клопотання про відкладення розгляду справи, яке відхилене судом за його необґрунтованість. Третьою особою у визначений судом строк письмові пояснення щодо позову та відзиву не подавалися.

Спір між сторонами не врегульовано.

Позивач та його представником, представником відповідача зазначено, що ними повідомлені усі обставини, що мають значення для вирішення справи, та подані усі докази.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 8 (каб 505)) о 10-00 год. 18 травня 2018 року, про що повідомити сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя