Ухвала суду № 73236986, 05.04.2018, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1530/17

У Х В А Л А

"05" квітня 2018 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах суду у цивільній справі №571/1530/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

05 квітня 2018 року до суду надійшла заява позивача, згідно якої зазначає, що ним при зверненні до суду з даним позовом було допущено описку в зазначенні третьої особи - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зазначено «Дніпропетровський», замість правильного «Дніпровський». Тому просить вважати правильною назву нотаріального округу саме «Дніпровський» у відповідних відмінках.

Згідно приписів ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвал суду, постановлених в ході розгляду справи.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до ухвал суду необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалах Рокитнівського районного суду Рівненської області у цивільній справі №571/1530/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вважати правильним та читати в ухвалах суду в зазначенні третьої особи у відповідних відмінках «приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу...» .

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3