Ухвала суду № 73236415, 07.10.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8363/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Одеського обласного управління АТ “Ощадбанк” на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за процентами та комісією,

встановила:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.09.2013 року позовну заяву ПАТ “Державний ощадний банк України” повернуто позивачеві.

Не погодившись із ухвалою суду, ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі Одеського обласного управління АТ “Ощадбанк” подало апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути розглянута в апеляційній інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема: апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 114 грн. 70 коп. відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011 року, та має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

У призначенні платежу обов’язково зазначити: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору), КБК 2203001, Прізвище, Ім’я, По батькові.

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Одеського обласного управління АТ “Ощадбанк” на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 вересня 2013 року - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству “Державний ощадний банк України” в особі Одеського обласного управління АТ “Ощадбанк” п’ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству “Державний ощадний банк України” в особі Одеського обласного управління АТ “Ощадбанк”, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2