Ухвала суду № 73236144, 06.04.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10175/17

Провадження №2/523/742/18

У Х В А Л А

"06" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

за участю представника позивача, адвоката ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. В позовних вимогах позивачка посилається на те, що сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює моряком на закордонних суднах, має достатній заробіток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Однак, відповідач несвоєчасно надає матеріальну допомогу, а тому позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 7500 гривень щомісячно на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків інформацію чи перебуває ОСОБА_4 та обліку, чи проходив відповідні курси підготовки та оцінювання.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки воно є необґрунтованим.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так судом розпочато розгляд справи по суті, опитані сторони, а також сторони надали докази, що предмету спору по суті.

Крім того, суд вважає, що клопотання подане несвоєчасно та відсутні підстави вважати, що позивач не мав можливості його подати до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про витребування доказів, подане представником ОСОБА_3 – ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя