Ухвала суду № 73235951, 02.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4365/18

Номер справи місцевого суду: 501/1954/17

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення грошових коштів,

встановила:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення грошових коштів.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення грошових коштів задоволений повністю. Стягнуто з Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області на користь ОСОБА_3 інфляційні втрати у розмірі 68818 грн. 15 коп., три проценти річних у розмірі 19556 грн. 55 коп., та моральну шкоду у розмірі 27861 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі був сплачений судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 15.12.2017 року), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення інфляційних втрат у розмірі 68818 грн. 15 коп., три проценти річних у розмірі 19556 грн. 55 коп., та моральної шкоди у розмірі 27861 грн.

В апеляційній скарзі Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області просить рішення суду скасувати, постановити нову постанову, якою відмовити в повному обсязі в задоволені позову ОСОБА_3

Згідно з Законом №1774-VIII ВІД 06.12.2016 року судовий збір справлявся у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подавалася до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб був визначений у розмірі 1600 грн.

Ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Тобто, апелянтом при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягає оплаті судовий збір за позовну вимогу майнового характеру та за позовну вимогу немайнового характеру на день подання позову, а саме про стягнення інфляційних втрат у розмірі 68818 грн. 15 коп. та трьох процентів річних у розмірі 19556 грн. 55 коп. (майнова вимога - 68818 грн. 15 коп.+ 19556 грн. 55 коп.=88374 грн. 70 коп. (1% складає 883 грн. 74 коп.х150%=1325 грн. 62 коп.), та моральної шкоди (немайнова вимога 640 грн.х150%=960 грн.), тобто всього підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 285 грн. 62 коп.

Оскільки, Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду сплатив судовий збір в розмірі 1743 грн. 54 коп., апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 542 грн. 08 коп.(2 285 грн. 62 коп. - 1743 грн. 54 коп., раніше сплачених=542 грн. 08 коп.).

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 грудня 2017 року –залишити без руху.

Надати Чорноморському міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Роз'яснити Чорноморському міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2