Ухвала суду № 73235904, 05.04.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/333/14-ц

Провадження № 6/505/17/2018

У Х В А Л А

05.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді –Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1, звернулась 26 січня 2018 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчих листів №505/333/14-ц від 15 травня 2014 року, виданих Котовським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, а також судового збору.

Вказував, що 15 травня 2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по справі №505/333/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" було задоволено.

У відповідь на заяву ПАТ "Дельта Банк" про отримання виконавчих листів, судом було повідомлено, що виконавчі листи були надіслані 01.08.2014 року представнику банку ОСОБА_4

Однак під час обробки працівниками ПАТ «Дельта Банк» вхідної кореспонденції виявилось, що виконавчі листи втрачено.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що рішенням Котовського міськрайоного суду Одеської області від 15 травня 2014 р. був задоволений позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме:

- стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 99418,21 грн.;

- стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в розмірі 994,18 грн., по 497,09 грн. з кожного (а.с. 145,146).

Котовський міськрайонний суд Одеської області супровідним листом від 01.08.2014 р. виконавчі листи по вказаній справі були направлені на адресу ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 155).

Згідно довідки ПАТ «Дельта Банк», виконавчі листи були втрачені.

П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що виконавчі листи по цивільній справі №505/333/14-ц були втрачені, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» позбавлений можливості виконати рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2014р., то суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Ч.1 ст. 433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що ПАТ «ДельтаБанк» пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання внаслідок його втрати, то суд дійшов висновку,ю що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.433, П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №505/333/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №505/333/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 05.04.2018 року.