Постанова № 73235708, 06.04.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/366/18

Номер провадження 3/559/117/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенскього ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

25.02.2018 о 23 год. 50 хв. по вул. Забрама у м. Дубно Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-210994», д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Виражене тремтіння пальців рук, зміна кольору шкіряного покриву. Від проходження в установленому законом порядку медогляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що в той день до нього приїхав брат, який випив алкогольні напої. Потім сказав, що поїде до себе в офіс, бо йому потрібно щось заплатити. Але оскільки брат був уже в нетверезому стані, то за кермо сів він, щоб його завезти. Дійсно відмовився від проходження медосвічення на стан сп’яніння, чому пояснити не може. Таке з ним трапилося вперше, більше так не буде. Він зараз зовсім алкогольне вживає, бо лікується. У нього скрутне матеріальне становище, бо зимою згоріла хата й батьки знаходяться в лікарні. Посвідчення водія після тієї події батько порвав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адімнправопорушення серї БР № 050382 (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.3-4).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався. Як пом’якшуючу обставину враховую каяття, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання – штраф і позбавлення прав керування строком на 1 рік, який і потрібно застосувати до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130 , 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31115149700001.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: