Ухвала суду № 73235653, 15.02.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11463/17

Провадження №2-а/523/138/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 (65111, Одеса, АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одеса (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5), інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одеса ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (65111, Одеса, АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одеса (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5), інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одеса ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено , ухвалу суду першої інстанції від 15 серпня 2017 року скасовано та справу передано до Суворовського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 160,161,171, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65111, Одеса, АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одеса (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5), інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одеса ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити у адміністративній справі підготовче судове засідання, яке провести 02 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, зала судових засідань №5).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя