Рішення № 73235611, 27.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
522/22628/16-ц
Номер документу
73235611
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/22628/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.

за участі секретаря Полегенького В.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є правонаступниками ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення вартості заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є правонаступниками ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення вартості заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9318,97 грн. та 3 % річних в розмірі 323,15 грн., та інфляційні витрати у розмірі 1481,06 грн. також суму судового збору у розмірі 1762,0 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, а споживачем, відповідно до укладеного договору № 10665085 від 15.08.2014 року була ОСОБА_4. Як стало відомо в ході судового розгляду справи, відповідач за позовом від 23.11.2016 року, а саме ОСОБА_4 померла 01.10.2014 року, про що 03.10.2014 року виконком Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області зроблений актовий запис про смерть № 36. Проте, спірні правовідносини, які виникли з появи заборгованостей перед ПАТ «Одесаобленерго» за неоплату за користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 допускають правонаступництво. В ході розгляду справи також стало відомо, що спадкоємцями ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 6-2334 по спадковій справі № 427/2007, є: - син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, - дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає у Вінницькій обл., Бершадському р-ні, с. Шляхова, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ШН НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає у Вінницькій обл., Бершадському р-ні, с. Шляхова.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Судом 07.02.2018 року направлялися на адресу відповідачів копія ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками.

Відповідачі сповіщені про розгляд справи відповідач ОСОБА_1 не подав відзив, від представника відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 – ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, в якій вказує на те, що ОСОБА_5 є представником ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, студентка Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини) та ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається у Шляхівській ЗОШ), а також зазначено, що вони знаходяться на вихованні та спільному проживанні у будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується розпорядженням Бершадської районної державної адміністрації від 03.03.2016 року № 114. Тому хоча вони є співвласниками разом з ОСОБА_1, але вони не користуються спільним майном та не проживають у спільному помешканні. В зв’язку з зазначеним просила суд стягнути борг з ОСОБА_1 оскільки він одноособово користується послугами за електроенергією та іншими комунальними послугами. Суд ухвалив, за письмової згоди представника позивача, слухати справу згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що квартира ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, а споживачем, відповідно до укладеного договору № 10665085 від 15.08.2014 року була ОСОБА_4. Як стало відомо в ході судового розгляду справи, відповідач за позовом від 23.11.2016 року, а саме ОСОБА_4 померла 01.10.2014 року, про що 03.10.2014 року виконком Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області зроблений актовий запис про смерть № 36. Проте, спірні правовідносини, які виникли з появи заборгованостей перед ПАТ «Одесаобленерго» за неоплату за користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 допускають правонаступництво. В ході розгляду справи також стало відомо, що спадкоємцями ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 6-2334 по спадковій справі № 427/2007, є: - син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, - дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає у Вінницькій обл., Бершадському р-ні, с. Шляхова, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ШН НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає у Вінницькій обл., Бершадському р-ні, с. Шляхова.

У листі щодо надання роз’яснень від 14.11.2004 року № 05-39-11/5420 Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері електроенергетики Україні зазначено, що у разі, якщо сторони виконують умови договору, то договір вважається укладеним навіть у тому випадку, якщо йому не надано обумовленої законом форми.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії) для відшкодування витрат виконавця, пов’язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених цим Законом, також і витрати на обслуговування приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку.

Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інші.

Відповідно до розрахунку заборгованості за електричну енергію по особовому рахунку № 10665085, нараховано до сплати 9318,97 гривен.

Судом встановлено, що 3 % річних за несвоєчасну оплату за електроенергію становить 323,15 грн., а за інфляційні суми за несвоєчасну оплату становить 1481,06 грн., що підтверджується обґрунтованими розрахунками, наявними у матеріалах справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, є студенткою Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається у Шляхівській ЗОШ, а також то, що вони знаходяться на вихованні та спільному проживанні у будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується розпорядженням Бершадської районної державної адміністрації від 03.03.2016 року № 114. Тому хоча вони є співвласниками разом з ОСОБА_1, але вони не користуються спільним майном та не проживають у спільному помешканні, відповідач ОСОБА_1 одноособово користується послугами за електроенергією та іншими комунальними послугами.

Таким чином, суд приходить до висновку про частково задоволення позовних вимог, а саме стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості, оскільки він одноособово користується спільним майном, на адресу якої здійснюється постачання електричної енергії.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 357, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 612, 625, 1216,1218 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 19, 76-81, 258, 263, 265, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є правонаступниками ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення вартості заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Одеса, ЗаславськогоАДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9318,97 (дев’ять тисяч триста вісімнадцять) гривень 97 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Одеса, ЗаславськогоАДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б) 3% річних в сумі 323,15 (триста двадцять три) гривні 15 копійок та інфляційні витрати в сумі 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) гривня 06 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Одеса, ЗаславськогоАДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б) суму судового збору в розмірі 1762,0 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В.Науменко

27.03.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73235611 ?

Документ № 73235611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73235611 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73235611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73235611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73235611, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 73235611, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73235611 відноситься до справи № 522/22628/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/22628/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73235609
Наступний документ : 73235621