Ухвала суду № 73235394, 05.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/852/17

Провадження № 2/520/2439/18

УХВАЛА

05.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відмову від позову в частині позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1 24 січня 2017 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить суд:

- визнати договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 05 березня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за №1293, згідно якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_5 купила квартиру АДРЕСА_1 - недійсним;

- визнати договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 05 березня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за №1294, згідно якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_5 купила земельну ділянку, площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, «Жемчужина-2», садівничий кооператив (район «Лиманський»), земельна ділянка 495, кадастровий номер земельної ділянки: 5110300000:02:014:0080 – недійсним;

- витребувати у ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, «Жемчужина-2», садівничий кооператив (район «Лиманський»), земельна ділянка 495, кадастровий номер земельної ділянки: 5110300000:02:014:0080.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Прохорову П.А.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 01 лютого 2017 року відкрито провадження по справі на підставі вказаної позовної заяви та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно з розпорядженням Київського районного суду міста Одеси за №276 від 26.04.2017 року, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з закінченням терміну повноважень судді Прохорова П.А., з метою недопущення порушення строків розгляду справи, справу було передано до повторного автоматичного розподілу судової справи.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану цивільну справу було перерозподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.04.2017 року вказану цивільну справу №520/852/17 прийнято до свого провадження та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 05.04.2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надав до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог, в якій представник просить суд прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 05 березня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1294, згідно якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_5 купила земельну ділянку, площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, «Жемчужина-2», садівничий кооператив (район «Лиманський»), земельна ділянка 495, кадастровий номер земельної ділянки: 5110300000:02:014:0080; про витребування у ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, «Жемчужина-2», садівничий кооператив (район «Лиманський»), земельна ділянка 495, кадастровий номер земельної ділянки: 5110300000:02:014:0080, та закрити провадження по справі в цій частині вимог, в решті частини вимог продовжити розгляд справи в порядку встановленому законом.

Представник відповідача по справі ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог та закриття провадження по справі.

Інші сторони по справі у підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши надану до суду заяву, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Представниками позивача ОСОБА_1 у даній цивільній справі є ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 20 жовтня 2016 року, посвідченої державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, зареєстрованої в реєстрі за №3-192, строк дії якої встановлений до 20 жовтня 2019 року, згідно з умовами якої представник має право здійснювати представництво в суді в межах прав, що надається позивачу, з правом пред’явлення позову, повної або часткової відмови від позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_1, подану до суду її представником ОСОБА_2, від позову в частині позовних вимог, у зв’язку з чим у відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння, підлягає закриттю.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним в сумі 640 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією №0.0.696006048.1 від 27 січня 2017 року та сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру про витребування майна з чужого незаконного володіння в загальній сумі 8002 гривні 00 копійок, що підтверджується квитанцією №0.0.696107467.1 від 27 січня 2017 року про сплату 5517 гривень 84 копійки та квитанцією №0.0.696004109.1 від 27 січня 2017 року про сплату 2484 гривні 16 копійок.

Також суд зазначає, що з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду за подання до суду позовної заяви майнового характеру, було надміру сплачено судовий збір на 2 гривні 00 копійок, оскільки ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 26 січня 2017 року позивачеві було визначено до сплати судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру у максимальному розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме в сумі 8000 гривень 00 копійок.

Оскільки судом прийнята відповідача позивача від частини позовних вимог по цивільній справі, у зв’язку з чим провадження по справі в цій частині вимог підлягає закриттю, у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме в загальній сумі 4320 гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позову за вимоги про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись 142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відмову від позову в частині позовних вимог – задовольнити.

Прийняти відмову позивачаОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Провадження у цивільній справі №520/852/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння – закрити.

Продовжити розгляд цивільної справи №520/852/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, в загальному позовному провадженні в порядку цивільного судочинства передбаченого ЦПК України.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КК 553926, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21 листопада 2000 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п’ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору, а саме в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача 31218206700005, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011, отримувач платежу - УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101/31218206700005, код отримувача 38016923, за квитанцією №0.0.696006048.1 від 27 січня 2017 року на суму 640 гривень 00 копійок, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №520/852/17.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КК 553926, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21 листопада 2000 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п’ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору, а саме в сумі 2758 (дві тисячі сімсот п’ятдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача 31218206700005, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011, отримувач платежу - УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101/31218206700005, код отримувача 38016923, за квитанцією №0.0.696107467.1 від 27 січня 2017 року на суму 5517 гривень 84 копійки, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №520/852/17.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КК 553926, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21 листопада 2000 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п’ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору, а саме в сумі 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривні 00 (нуль) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача 31218206700005, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011, отримувач платежу - УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101/31218206700005, код отримувача 38016923, за квитанцією №0.0.696004109.1 від 27 січня 2017 року на суму 2484 гривні 16 копійок, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №520/852/17.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.