
Справа № 500/1992/18
Провадження № 2/500/2002/18
У х в а л а
06 квітня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Саф’янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Саф’янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до пп. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Встановлено, що в позовній заяві в порушення зазначених вимог законодавства позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта, крім того, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України - ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Встановлено, що позивачем в позовній заяві не зазначені посилання на докази, які підтверджують ціну позову (вартість земельної ділянки та житлового будинку), що позбавляє суд можливості пересвідчитись у правильності сплати судового збору.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно:
- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта;
- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;
- зазначити посилання на докази, які підтверджують ціну позову (вартість земельної ділянки та житлового будинку).
На підставі викладеного, суддя дійшов до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Саф’янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Попередити заявника, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 73235266, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1992/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: