
Справа № 815/5267/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
06 квітня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмого провадження питання щодо прийняття додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», третя особа на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII», третя особа на стороні відповідачів – ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» з позовною заявою до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів – ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 37403976 від 04.10.2017 року, зобов’язання Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» забезпечити внесення запису про скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на квартиру №87 загальною площею 73,6 кв. м., розташовану у багатоповерховому жилому комплексі з паркінгом за адресою: Одеська область, м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/2.
01.03.2018 року судом у відповідності до ст. 48 КАС України, за згодою третьої особи - ОСОБА_1 та позивача - Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII», замінено позивача по цій справі на належного, а саме: ОСОБА_1, а Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» залучено по цій справі в якості третьої особи на стороні позивача.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково та враховуючи те, що позивачем по даній справі не було сплачено судовий збір, судом стягнуто з ОСОБА_1 cудовий збір у розмірі 1280 грн.
При цьому, судом не вирішено питання про стягнення судових витрат з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1280 грн. згідно квитанції №61433 від 03.04.2018 року (Том ІІ, аркуш справи 10).
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи часткове задоволення позову ОСОБА_1 та не вирішення судом питання про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення та стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 640 грн.
Враховуючи те, що державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 є посадовою особою Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», судові витрати на користь позивача стягуються з Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області».
Керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ВИРІШИВ:
Стягнути з Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» (код ЄДРПОУ 41395911) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 73235109, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5267/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: