
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.04.2018
Справа № 497/554/18
Провадження № 2/497/399/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
06.04.18 м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті дідуся ОСОБА_2, померлого 30 липня 2012 року, проте не може оформити належним чином право на спадщину, оскільки пропустила строк, встановлений законом на прийняття спадщини в силу того, що позивач на той час народила дитину, а після доглядала за нею, та не мала фізичної змоги звернутися до нотаріальної контори. Таким чином, вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому звертається до суду.
15.12.2017 року набув чинності ОСОБА_3 України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає ст. 175 ЦПК України, а саме:
- згідно ч.3 п. 5 - не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову не конкретизовані; позивач стверджує, що вона є спадкоємцем після смерті дідуся, проте жодним чином не підтверджує цих обстаивн, документів на підтвердженння родинних відносни між нею та батьком ОСОБА_3, померлим 31 травня 2009 року, між дідусем та бабусею, між її батьком та його батьками, тобто між спадкодавцями і спадкоємцями - не надає;
Для всебічного розгляду справи суду необідно дослідити спадкові справи ОСОБА_3, померлого 31 травня 2009 року, ОСОБА_4, померлої 14 жовтня 2010 року, та ОСОБА_2 померлого 30 липня 2012 року, проте позивачем клопотання про витребування доказів, а саме копій спадкових справ, не заявлено та судовий збір в розмірі 352.40 гривен не сплачено.
Крім того, позивач просить допитати свідків, тобто забезпечити йому таким чином докази, в зв'язку з чим має нести затрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що позивачем не виконано.
У порушення зазначених вимог, позивачем навіть не повідомлено суду, чи заводились спадкові справи після смерті інших спадкодавців, та чи є окрім неї інші спадкоємці.
На підставі ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії письмових доказів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх було засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
У відповідності до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ст. 185 ЦПК України для усунення недоліків позивачу слід виконати усі вимоги зазначені вище в даній ухвалі.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, подана заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків визначених в ній.
Керуючись ст. ст. 89, 95,174-175, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини - - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву, та усі необхідні документи.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ___ С.В.Кодінцева
Судове рішення № 73234987, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/554/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: