Ухвала суду № 73234235, 20.03.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 березня 2018 року Справа № 808/896/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Заводська, 29, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001)

до Запорізького обласного військового комісаріату (пров. Тихий, буд .7, м. Запоріжжя, 69063)

третя особа Міністерство оборони України (пр-т Повітрофлотський, буд.6, м. Київ, 03168)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького обласного військового комісаріату (далі – відповідач), третя особа – Міністерство оборони України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо повернення без реалізації заяви та документів позивача про виплату одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням другої групи інвалідності, що настала внаслідок виконання обов’язків військової служби;

- зобов’язати відповідача направити заяву та документи позивача про виплату одноразової грошової допомоги на розгляд до Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Крім того, просить розглянути справу в порядку спрощеного провадження.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно із ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Відповідно до вимог ст.ст.257, 262 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 808/896/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату, третя особа Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 16 квітня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 15:30 год.

3. Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

4. Запропонувати:

відповідачу та третій особі – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу та третій особі, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

позивачу – протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача та 3-ої особи відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем (третьою особою) у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

5. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов’язки направити учасникам справи. Відповідачу та третій особі - копію адміністративного позову з додатками.

6. Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко