Ухвала суду № 73234106, 04.04.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/155/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Палінчак В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника – адвоката ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, якою просить суд: визнати бездіяльність Теківської сільської ради щодо не оприлюднення проекту рішення № 253 Теківської сільської ради вісімнадцятої сесії 7-го скликання від 19.07.2017 року за 20 днів до дати його розгляду – протиправною та визнати протиправним та скасувати рішення Теківської сільської ради вісімнадцятої сесії 7-го скликання від 19.07.2017 року № 253 "Про структуру і чисельність апарату сільської ради".

Ухвалою судді від 05.03.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 04.04.2018р.

Із наданого Теківською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області відзиву на позов встановлено, що у провадженні Виноградівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Теківської сільської ради Виноградівського району про визнання протиправною бездіяльності Теківської сільської ради щодо неоприлюднення проектів рішень Теківської сільської ради сімнадцятої сесії 7-го скликання від 23.06.2017р. за 20 днів до дати їх розгляду та зобов'язання визнати протиправним та скасувати рішення Теківської сільської ради сімнадцятої сесії 7-го скликання від 23.06.2017р. № 220 "Про структуру і чисельність апарату сільської ради" та № 221 "Про затвердження штатного розпису на 26 травня 2017 року" та ухвалою судді від 30.06.2017р. відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи, що предметом розгляду у адміністративній справі є визнання протиправним та скасування рішення Теківської сільської ради вісімнадцятої сесії 7-го скликання від 19.07.2017 року № 253 "Про структуру і чисельність апарату сільської ради" (яке можливо є тотожним із вищенаведеним рішенням), з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Виноградівського районного суду в якості доказів результати розгляду адміністративної справи № 299/1914/17 (у випадку прийняття рішення по справі – належним чином завіреної копії).

Згідно ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 14, 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Виноградівського районного суду у якості доказів: результати розгляду адміністративної справи № 299/1914/17 (у випадку прийняття рішення по справі – належним чином завіреної копії).

2. Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи до 04 травня 2018 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3