Ухвала суду № 73233923, 06.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1223/18

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 Інтернешнл Корп. (місцезнаходження: 49428, Респулика Корея, Донгмей-Ро, 15Биол-Джил, Саха-Джу, Бусан, офіс № 201) до Державного реєстрартора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_2 (місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський район, село Новоселівка, вул. Нова, 77-А), за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Товариства з обмженою відповідальністю «Романов» (місцезнаходження: 03055, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10), Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області (місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський район, село Новоселівка, вул. Нова, 77-А), Товариства з обмженою відповідальністю «Романовв» (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Буніна, 10 (офіс)) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось ОСОБА_1 Інтернешнл Корп. до Державного реєстрартора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_2, за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «Романов», Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, ТОВ «Романовв» про визнання протиправним та скасування рішення.

26.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 Інтернешнл Корп. залишено без руху .

05.04.2018 року, Позивачем повністю усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 26.03.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160-171, 248, 257-261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Інтернешнл Корп. (місцезнаходження: 49428, Респулика Корея, Донгмей-Ро, 15Биол-Джил, Саха-Джу, Бусан, офіс № 201) до Державного реєстрартора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_2 (місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський район, село Новоселівка, вул. Нова, 77-А), за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Товариства з обмженою відповідальністю «Романов» (місцезнаходження: 03055, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10), Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області (місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський район, село Новоселівка, вул. Нова, 77-А), Товариства з обмженою відповідальністю «Романовв» (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Буніна, 10 (офіс)) про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання на 08 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам по справі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов (ст.ст. 165, 176 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідача, що у відповідності до положень п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України копію адміністративного позову з додатками він може отримати безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. В іншійчастиніухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.