
Справа № 520/15846/17
Провадження № 2/520/2450/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Луняченка В.О.,
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради за участю третьої особи ОСОБА_2 товарної біржі про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2017 року ОСОБА_1, в інтересах якого за ордером діє адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 і Петрова у м.Одесі яка складається з однієї кімнати житловою площею 20,1 кв.м, загальною площею 38,20 кв.м.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник третьої особи ОСОБА_2 товарної біржі в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.
Так судом встановлено, що 10 січня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД, № 435947, видане 14 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, який був рідним братом позивача ОСОБА_1.
Після смерті брата залишилася спадщина- квартира № 46, в буд. 4 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі, яка складається з однієї житлової кімнати, площею 20,1 кв.м, загальної площі 38.20 кв. м., що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі- продажу № 26161 від 16 лютого 2000 р-, зареєстрованому в БТІ та РОН 03 березня 2000 р. за реєстровим № 3211.
Позивач як єдиний спадкоємець, звернувся з заявою до Третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_2 нотаріального округу про прийняття спадку та про видачу свідоцтва на право власності на квартиру в порядку спадкування за законом, однак постановою державного нотаріуса Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 26.08.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під №46 за адресою: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4 у м.Одесі після смерті ОСОБА_4, мотивуючи відмову тим. Зо право установчий документ на квартиру було видано з порушенням норм чинного законодавства та було допущено порушення при реєстрації у відповідних органах реєстрації нерухомого майна, що стало підставою для звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, оскільки це єдиний спосіб захисту своїх спадкових прав.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 2008 року, ст. 50 Закону України «Про нотаріат», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
На підстав ст. 1262 ЦК України, позивач як рідний брат спадкодавця маю право за законом отримати право власності на спадкове майно за другою чергою.
Виходячи з положення ч.2 ст. 1258 ЦК України, кожна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
Оскільки померлий ОСОБА_4 не мав сім'ї, дітей, то за відсутністю першої черги спадкоємців, його єдиний рідний брат- Шингер ОСОБА_6, має право на отримання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Також суд бере до уваги листа державного нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 02.03.2018 року №1481/01-16, з якого вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 10.01.2016 року звернувся брат померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, суд вважає, що фактично єдиним спадкоємцем майна померлого 10.01.2016 року ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1. Таким чином необхідно визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 і Петрова у м.Одесі загальною площею 38,20 кв.м в тому числі житловою площею 20,1 кв.м
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218-1220, 1261,1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради за участю третьої особи ОСОБА_2 товарної біржі про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10.01.2016 року на квартиру АДРЕСА_1 і Петрова у м.Одесі загальною площею 38,20 кв.м. в тому числі житловою площею 20,1 кв.м.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя Луняченко В. О.
Повне рішення виготовлено 02.04.2018
Судове рішення № 73233590, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15846/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: