Ухвала суду № 73233511, 05.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1222/18

Провадження № 2/500/1717/18

УХВАЛА

05 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

03.04.2018 року представник позивача надала суду клопотання, яке підтримала в судовому засіданні вона та позивач, про виклик в якості свідків по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки вони можуть надати суду свідчення, про обставини, які мають значення для вирішення справи, а саме, підтвердити те, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю матір’ю ОСОБА_5, померлою 21.06.2006 року, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Матроска, вул.Партизанська,12, на час відкриття спадщини, а саме, на 21.06.2006 рік.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Частиною 2 ст.91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаних клопотань про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.76,84,90-93,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6