Ухвала суду № 73233447, 06.04.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

06 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/6225/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/6225/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за 2012 рік та 1 квартал 2013 року в сумі 5766,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/6225/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за 2012 рік та 1 квартал 2013 року в сумі 5766,45 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.20132 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за 2012 рік та 1 квартал 2013 року в сумі 5766,45 грн. задоволено.

Виконавчий лист по справі був отриманий 08.10.2013, постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 втрачене судове провадження відновлено.

Посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України”, заявник зазначає, що управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області припинило свою діяльність 30.03.2017 і реорганізовано в Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області.

Всі зобов’язання і права управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області буде виконувати у повному обсязі правонаступник даних управлінь - Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Враховуючи викладене, заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні відкритого за виконавчим листом № 812/6225/13-а, в саме стягувача з управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на Білокуракинському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с.61), серед іншого просив розглянути заяву за відсутності представника заявника (а.с.44).

Боржник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с.62).

Згідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки немає перешкод для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта згідно частини 9 статті 205 КАС України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за 2012 рік та 1 квартал 2013 року в сумі 5766,45 грн. задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, вул.Говорова, 69, м.Сватове, Луганська область, 92600) на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (пл.50-річчя Перемоги,38, м.Сватове, Луганська область, 92603, код ЄДРПОУ 21792614) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 5766,45 грн. (п’ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 45 коп.) (а.с.30-31).

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі № 812/6225/13-а отриманий представником Управління 08.10.2013 (а.с.12).

17.10.2016 державним виконавцем Сватівського районного відділу державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження ВП №52664681 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 5766,45 грн. на користь УПФУ в Сватівському районі (а.с.38,46).

22.06.2017 державним виконавцем Сватівського районного відділу державної виконавчої служби винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №5266481, у зв’язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (а.с.37).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а/1270/4055/2012 в частині: адміністративної позовної заяви, корінця вимоги від 03.06.2013 року № Ф-654 з рекомендованим повідомленням, повідомленні-розрахунок №468, № 467 та процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року (а.с.32-33).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області реорганізовано в Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття з Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (а.с.52).

Згідно з інформацією, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 05.04.2018 №1003835321 Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області з 10.05.2017 припинено за рішенням засновників (а.с.63-65).

З акту приймання-передачі пенсійних справ та особових рахунків від 30.03.2017 вбачається, що здійснено передачу пенсійних справ та особових рахунків з Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (а.с.47-49).

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області реорганізовано в Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, а обов’язки Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області передані останньому, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/6225/13-а, у зв’язку з чим її слід задовольнити.

Керуючись статтями 205, 241-250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/6225/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за 2012 рік та 1 квартал 2013 року в сумі 5766,45 грн. - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №52664681 з виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 08.10.2013 у справі № 812/6225/13-а, а саме стягувача: з Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792614) на його правонаступника – Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41246789, місцезнаходження: 92200, Луганська область, смт.Білокуракине, вул.Історична, буд.81).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2