Ухвала суду № 73233255, 05.04.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/199/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі № 812/199/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року закрито підготовче провадження у справі за адміністративним Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2018 року.

Сторони у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом поставлено питання про витребування доказів у справі.

Судом встановлено, що під час проведення документальної позапланової перевірки ПрАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» з питань достовірності декларування від’ємного значення податку на додану вартість за червень 2017 року, відповідачем було використано Акт «про результати камеральної перевірки «ПрАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» з питань декларування від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту за червень 2017 року» від 19.08.2017 № 910/28-10-47-08/32292929.

05 квітня 2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшло повідомлення, у якому зазначено, що відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 26.09.2017 № 632 із змінами та доповненнями внесеними наказом Державної фіскальної служби України від 29.12.2017 № 884, затверджено Реєстр великих платників податків на 2018 рік. Згідно зазначеного наказу ПрАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», не входить до переліку великих платників податків. Всі матеріали камеральних перевірок ПрАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» передані до Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області належним чином засвідчену копію Акта «про результати камеральної перевірки «ПрАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» з питань декларування від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту за червень 2017 року» від 19.08.2017 № 910/28-10-47-08/32292929.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДФС у Луганській області належним чином засвідчену копію Акта «про результати камеральної перевірки «ПрАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» з питань декларування від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту за червень 2017 року» від 19.08.2017 № 910/28-10-47-08/32292929.

Витребувані документи надати у строк до 13 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1