
Справа № 527/450/18
провадження 2/527/334/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
при секретареві судового засідання – Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
В своїй заяві позивачі зазначили, що 31 березня 2017 року помер – ОСОБА_4, який за життя – 07.09.2016 склав заповіт, яким належний йому житловий будинок з господарськими будівлями в с. Федорівка Глобинського району Полтавської області по вул. Павла Чубинського, буд. 18, та належну йому земельну ділянку розміром 1,50 га., заповів в рівних частинах дружині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Федорівка, вул. Павла Чубинського, буд.18 вони не мають можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв’язку з чим приватний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Федорівка, вул. Павла Чубинського, буд. 18 – по 1/2 частці за кожним.
У судове засідання позивачі не з’явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
31.03.2017 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 346710, виданого виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 03 квітня 2017 року.
ОСОБА_4, за життя 07 вересня 2016 року склав заповіт, яким, належний йому житловий будинок з господарським будівлями в с. Федорівка Глобинського району Полтавської області по вул. Павла Чубинського (Жовтневій) буд. 18, який належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 245321 виданого Федорівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, 22.12.2005 та належну йому земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 028681 виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів Глобинської райдержадміністрації 19.01.2004 розміром 1,50 га. він заповідав в рівних частинах дружині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт посвідчено ОСОБА_5 головою Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 30.
Згідно довідок №22, 23 від 22.02.2018, виданих Федорівською сільською радою Глобинського району Полтавської області про те, що згідно записів у погосподарській книзі №1 за 2016-2023 рр. (стор.199), номер об’єкта по господарському обліку № 150, за ОСОБА_4 (нині покійним) лічиться житловий будинок з господарськими будівлями в с. Федорівка по вул. Павла Чубинського,18 Глобинського району Полтавської області .
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 452887 виданого 12 квітня 1959 року ОСОБА_6 сільською радою В.Кринківського району Полтавської області.
Згідно свідоцтва про одруження серії ЯУ № 892857 виданого 26 квітня 1958 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружилися 26.04.1958, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис №13, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі) звернулися до приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 із заявами про видачу на їх ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 31 березня 2017 року ОСОБА_4. 19 лютого 2018 року приватний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 після померлого 31 березня 2017 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №206 за 2017 рік. Спадкоємцями є дружина померлого – ОСОБА_1 та син померлого - ОСОБА_2 по заповіту посвідченому Федорівською сільськоїю радою Глобинського району Полтавської області 07 вересня 2016 року за реєстром № 30. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено що позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, на їх ім’я видавалися свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №18 по вул. Павла Чубинського в с. Федорівка Глобинського району Полтавської області від 28 листопада 2017 року та висновку по будівництву №94/03-08 від 20.02.2018, житловий будинок літ. «А-1», площею забудови 84,80 кв. м; загальна площа 77,6 кв. м., житлова площа 45,4 кв. м; прибудова літ. «а» площею 15,60 кв. м., ганок літ. «аг», літня кухня літ. «Б» площею 27,00 кв.м; тамбур літ. «б» площею 4,80 кв.м; сарай літ. «В» площею 66,80 кв.м; навіс літ. «вн» площею 28.40 кв.м; сарай літ. «Г» площею 13,60 кв.м; убиральня літ. «Д» площею 1,00 кв.м; вимощення літ. «І», ворота літ. №1, огорожа літ.№2 – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.
Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» № 482 від 13.11.2017 право власності на нерухоме майно за адресою: с. Федорівка, вул. Павла Чубинського, буд.18 Глобинського району Полтавської області станом на 28.12.2012 не зареєстровано .
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивачі позбавлені можливості отримати правовстановлюючі документи на ім’я померлого.
На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1974 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов’язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Федорівка Глобинського району Полтавської області по вулиці Павла Чубинського, буд. 18, позивачі є особами, які прийняли спадщину за заповітом, інші спадкоємці, у тому числі, які мають право на обов’язкову частку відсутні, а отже позивачі мають право на успадкування названого майна по 1/2 частці за кожним.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 ( зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6., с. Федорівка, вул. Павла Чубинського, буд.18, рнокпп: НОМЕР_1, НОМЕР_2, рнокпп: НОМЕР_1) та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ( зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6., с. Федорівка, вул. Павла Чубинського, буд. 18, НОМЕР_3, рнокпп: НОМЕР_4) в порядку спадкування за заповітом після померлого 31.03.2017 – ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А-1», площею забудови 84,80 кв. м; загальною площею 77,6 кв. м., житловою площею 45,4 кв. м; прибудову літ. «а» площею 15,60 кв. м., ганок літ. «аг», літню кухню літ. «Б» площею 27,00 кв. м; тамбур літ. «б» площею 4,80 кв. м; сарай літ. «В» площею 66,80 кв. м; навіс літ. «вн» площею 28.40 кв. м; сарай літ. «Г» площею 13,60 кв. м; убиральню літ. «Д» площею 1,00 кв. м; вимощення літ. «І», ворота літ. №1, огорожу літ.№2, які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, с. Федорівка, вулиця Павла Чубинського, будинок 18 - по 1/2 частці за кожним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 73233030, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/450/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: