Ухвала суду № 73232977, 05.04.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

05 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1265/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1265/17 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 812/1265/17 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

В обґрунтування заяви позивач посилався на те, що у виконавчому листі № 812/1265/17, виданому Луганським окружним адміністративним судом 20.12.2017, допущена описка, а саме: у грошовому забезпеченні за липень 2014 року в сумі прописом вказано «24 копійки», замість «25 копійок», ідентифікаційному номері юридичної особи, а саме замість «08670800», зазначено «08670935».

На підставі викладеного заявник просив суд виправити у виконавчому листі зазначені помилки.

Заявник у судове засідання не прибув, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення заявника про дату, час та місце розгляду справи.

Представники відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задоволено частково.

Стягнуто з Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (ЄДРПОУ 08670800, адреса: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вулиця Кірова, будинок 25) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: вул. Підгірна, будинок 140, смт. Білокуракине, Луганська область) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за період липень – грудень 2014 року у загальному розмірі 21591,31 грн, у тому числі: за липень 2014 року — 2026,25 грн (дві тисячі двадцять шість гривень 25 коп.), за серпень 2014 року — 3269,52 грн (три тисячі двісті шістдесят дев’ять гривень 52 коп.), за вересень 2014 року — 3255,84 грн (три тисячі двісті п’ятдесят п’ять гривень 84 коп.), за жовтень 2014 року — 3337,92 грн (три тисячі триста тридцять сім гривень 92 коп.), за листопад 2014 року — 4857,64 грн (чотири тисячі вісімсот п’ятдесят сім гривень 64 коп.), за грудень 2014 року — 4844,14 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 14 коп.), з відповідними відрахуваннями установлених законом податків та інших обов’язкових платежів.

Постанова сторонами не оскаржувалася та 09.10.2017 набрала законної сили.

20.12.2017 позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 21.09.2017.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 20.12.2017 № 812/1265/17, допущено помилку, а саме у графі “Найменування (для юридичних осіб) або ім’я (П.І.Б для фізичних осіб) боржника, місце знаходження (для юридичної особи) боржника, ідентифікаційний код суб’єкта господарювання боржника, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб – платників податків) та інші відомості” невірно заначено ідентифікаційний код юридичної особи – “08670935”, замість “08670800”.

Також у виконавчому листі від 20.12.2017 № 812/1265/17 допущено помилку у розмірі грошового забезпечення ОСОБА_1 за липень 2014 року, а саме замість «за липень 2014 року — 2026,25 грн (дві тисячі двадцять шість гривень 25 коп.)», зазначено «за липень 2014 року — 2026,25 грн (дві тисячі двадцять шість гривень 24 коп.)».

Відповідно до статті 22 Закону України “Про виконавче провадження” (який діяв на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи підлягають виконанню з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку у виконавчому листі від 20 грудня 2017 року у справі № 812/1265/17.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 812/1265/17 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі від 20.12.2017 описку, а саме:

- у графі “Найменування (для юридичних осіб) або ім’я (П.І.Б для фізичних осіб) боржника місце знаходження (для юридичної особи) боржника, ідентифікаційний код суб’єкта господарювання боржника, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб – платників податків) та інші відомості” вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи – “08670800”, замість невірного - “08670935”.

- у розмірі грошового забезпечення ОСОБА_1 за липень 2014 року, вважати вірним «за липень 2014 року — 2026,25 грн (дві тисячі двадцять шість гривень 25 коп.)», замість невірного «за липень 2014 року — 2026,25 грн (дві тисячі двадцять шість гривень 24 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2