Ухвала суду № 73232875, 05.04.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" квітня 2018 р. Справа № 809/548/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Колективного підприємства "Гефест" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Колективного підприємства "Гефест" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

29.03.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03.04.2018 на адресу суду надійшла заява про залучення до даної адміністративної справи ОСОБА_1 як зацікавлену особу.

Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частиною першою статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд встановив, що заява ОСОБА_1 про залучення до справи як зацікавлену особу не відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме заява не містить: повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) особи, яка подає заяву; найменування суду, до якого вона подається; підстави заяви; інші відомості, які вимагаються цим Кодексом, тому вказані недоліки заяви не дають можливості її розглянути.

Крім того, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено такого учасника справи, як зацікавлена особа, тому заява ОСОБА_1 є безпідставною та необґрунтованою.

Частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд робить висновок, що заяву ОСОБА_1 про залучення до розгляду даної адміністративної справи, як зацікавлену особу, слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 42, 46, 167, 243, 248Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення як зацікавлену особу до розгляду справи №809/548/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Колективного підприємства "Гефест" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)- залишити без розгляду.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.