
справа № 492/400/16-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
05 квітня 2018 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання – Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області заяву про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про відшкодування шкоди, завданої злочином, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про відшкодування шкоди, завданої злочином.
До суду від відповідача надійшла заява про витребування письмових доказів, в якій просить витребувати письмових доказів від Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», яка розташована за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, а саме документів, які стосуються звернень та виплат по страховому полісу № АВ/9890846 від 05.12.2012р, посилаючись на те, що він 27.02.2018р., звернувся до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з проханням надати документи, які стосуються звернень та виплат по страховому полісу № АВ/9890846 від 05.12.2012р. Однак письмової відповіді від Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» відповідач не отримав, тому у зв’язку з неможливістю отримати самостійно письмові докази та з метою всебічного та повного з’ясування обставин по справі змушений був звернутись до суду з даною заявою про витребування письмових доказів.
Представник позивачів в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд заяви відповідача про витребування письмових доказів у його відсутність.
В судове засідання відповідач не з’явився, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути заяву про витребування письмових доказів у його відсутність.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак до суду не з’являлися, клопотання про розгляд справи у їх відсутність не подавали, про причини неявки суд не повідомляли.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про витребування письмових доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим так як їх ненадання може утруднити розгляд справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заява про витребування доказів - задоволена.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву про витребування письмових доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», яка розташована за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок № 8, документи, які стосуються звернень та виплат по страховому полісу № АВ/9890846 від 05.12.2012р.
Відкласти розгляд цивільної справи на 21 квітня 2018 року о 10 год 00 хв.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок № 8), яка має бути виконана в строк до 21 квітня 2018 року о 10 год 00 хв..
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 73232582, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/400/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: