Ухвала суду № 73232398, 03.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
369/2124/18
Номер документу
73232398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/2124/18

Провадження №2/369/1737/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати:

-У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 172-Б) належним чином посвідчений договір купівлі-продажу квартири від 17.04.2014 року укладений між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_7, як продавця та ОСОБА_4, як покупцем, а також належним чином посвідчені копії документів наданих сторонам при укладенні вищезазначеного договору;

-У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 172-Б) належним чином посвідчений договір купівлі-продажу квартири № 51 в будинку №9Б, розташованому по вулиці Хмельницького Богдана в селі Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у 2012році;

-у ОСОБА_7 (49016, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 509) належним чином посвідчені копії попереднього договору з додатками та документів, які підтверджують факт оплати продавцю вартості об’єкта – грошової суми до підписання договору купівлі-продажу квартири від 17.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_7, як продавця та ОСОБА_4, як покупцем стосовно об’єкту нерухомого майна, а саме квартири № 51 в будинку № 9Б, розташованому по вулиці Хмельницького Богдана в селі Петрівське Києво-Святошинського району Київської області.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

-У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 172-Б) належним чином посвідчений договір купівлі-продажу квартири від 17.04.2014 року укладений між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_7, як продавця та ОСОБА_4, як покупцем, а також належним чином посвідчені копії документів наданих сторонам при укладенні вищезазначеного договору;

-У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 172-Б) належним чином посвідчений договір купівлі-продажу квартири № 51 в будинку №9Б, розташованому по вулиці Хмельницького Богдана в селі Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у 2012 році;

-у ОСОБА_7 (49016, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 509) належним чином посвідчені копії попереднього договору з додатками та документів, які підтверджують факт оплати продавцю вартості об’єкта – грошової суми до підписання договору купівлі-продажу квартири від 17.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_7, як продавця та ОСОБА_4, як покупцем стосовно об’єкту нерухомого майна, а саме квартири № 51 в будинку № 9Б, розташованому по вулиці Хмельницького Богдана в селі Петрівське Києво-Святошинського району Київської області.

Вище зазначені докази необхідно надати до суду до 02.05.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 73232398 ?

Документ № 73232398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73232398 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73232398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73232398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73232398, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 73232398, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73232398 відноситься до справи № 369/2124/18

Це рішення відноситься до справи № 369/2124/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73232371
Наступний документ : 73232557