
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2018 року Справа № 808/3456/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( 69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.60/18, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до: Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя. вул. Сергія Синенка, буд.12, код ЄДРПОУ 39477764)
про: визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за весь час відсторонення від виконання посадових обов’язків,
Керуючись ст.ст. 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.60/18, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя. вул. Сергія Синенка, буд.12, код ЄДРПОУ 39477764) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за весь час відсторонення від виконання посадових обов’язків, - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ Запорізької митниці ДФС №495-о від 02.11.2017 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (69041, м.Запоріжжя. вул. Сергія Синенка, буд.12, код ЄДРПОУ 39477764) на користь ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.60/18, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) судові витрати: судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду – протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 73232380, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3456/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: