
Справа №486/929/17 05.04.2018
Провадження №22-ц/784/573/18
Провадження №22-ц/784/573/18
УХВАЛА
5 квітня 2018 року м. Миколаїв
Справа № 486/929/17
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів:
головуючого судді – Шаманської Н.О.,
суддів: Данилової О.О.., ОСОБА_1
із секретарем – Гавор В.Б.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом
ОСОБА_2
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик МТС»,
про захист трудових прав
за апеляційною скаргою
ОСОБА_2
на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, ухвалене суддею Волковою О.І. 31 січня 2018 року в приміщенні цього ж суду,-
у с т а н о в и л а:
У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТОВ «Логістик МТС» про порушення права на оплату праці та стягнення суми несплаченої заробітної плати.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач зазначає, що з метою визначення часу та обсягу його роботи, від яких залежить його заробітна плата, у суді першої інстанції він та його представник заявляли клопотання про витребування у відповідача штатного розпису, довідки про середній заробіток, копії товарно-транспортних накладних та маршрутних листів. Проте, судом цього зроблено не було.
Статтею 84 ЦПК України передбачена можливість вирішення питання судом про витребування доказів, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази.
Відповідно до п. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об’єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою належного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування доказів у даній справі.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260,367 368 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик МТС» наступні документи:
-штатний розпис за 2014-2015 роки;
-табелі обліку робочого часу ОСОБА_2 за період з червня 2014 року по січень 2016 року;
-товарно-транспортні накладні за період роботи ОСОБА_2 на посаді водія у ТОВ «Логістик МТС».
Вказані документи надати на адресу Апеляційного суду Миколаївської області до 24 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шаманська
Судді: О.О. Данилова
ОСОБА_1
Судове рішення № 73232374, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/929/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: