Ухвала суду № 73232294, 04.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5632/17

Провадження №2/369/670/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог: державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського Міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_7, нотаріус ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог: державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського Міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_7, нотаріус ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Представник відповідача аявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Жовтнева, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи 26130007) копії справ (нарядів) приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (08150, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 2), які сформовані при посвідчені наступних правочинів:

-Договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, посвідчений 02 лютого 2016 року за реєстровим № 272 та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо будинку № 37 по вул. Яблунева в с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області.

-Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 02 лютого 2016 року за реєстровим № 268 та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо земельної ділянки площею 0,1533 га за адресою вул. Яблунева, 37 в с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області (кадастровий номер : 3222480401:03:001:0040).

-Договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, посвідчений 02 червня 2017 року за реєстровим № 2864 та укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Анатолієвною щодо будинку № 37 по вул. Яблунева в с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області.

-Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 02 червня 2017 року за реєстровим № 2870 та укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Анатолієвною щодо щодо земельної ділянки площею 0,1533 га за адресою вул. Яблунева, 37 в с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області (кадастровий номер : 3222480401:03:001:0040).

Представник позивача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ВитребуватиКиївського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Жовтнева, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи 26130007) копії справ (нарядів) приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (08150, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 2), які сформовані при посвідчені наступних правочинів:

-Договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, посвідчений 02 лютого 2016 року за реєстровим № 272 та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо будинку № 37 по вул. Яблунева в с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області.

-Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 02 лютого 2016 року за реєстровим № 268 та укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо земельної ділянки площею 0,1533 га за адресою вул. Яблунева, 37 в с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області (кадастровий номер : 3222480401:03:001:0040).

-Договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, посвідчений 02 червня 2017 року за реєстровим № 2864 та укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Анатолієвною щодо будинку № 37 по вул. Яблунева в с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області.

-Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 02 червня 2017 року за реєстровим № 2870 та укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Анатолієвною щодо щодо земельної ділянки площею 0,1533 га за адресою вул. Яблунева, 37 в с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області (кадастровий номер : 3222480401:03:001:0040).Києво-Святошинського району Київської області.

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 17.05.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич