Рішення № 73232181, 05.04.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/503/18

Провадження № 2/484/542/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання прав та обов’язків забудовника в порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання прав та обов’язків забудовника в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 30.12.2004р., вказуючи, що за життя батьку був наданий дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва будинку за адерсою: вул. Гоголя, 1-а в м.Первомайську на земельній ділянці, яка була передана для індивідуального будівництва. За життя ОСОБА_2 будівництво будинку закінчив, однак право власності в БТІ не зареєстрував. Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, тому просить визнати за нею право забудовника в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_3 на судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила розглянути справу без її участі. Відзив на позов не надала.

Частини 1, 4 статті 206 ЦПК України визначають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з’явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

30.12.2004р. помер ОСОБА_2, про що 31.12.2004р. відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції у Миколаївській області складений актовий запис №1127.

За життя ОСОБА_2 рішенням №1006 виконавчого комітету Первомайської міської Ради депутатів від 22.12.1970р. була відведена земельна ділянка площею 600кв.м. за адресою: вул. Гоголя, 1-а в м.Первомайську для індивідуального будівництва та 22.12.1973р. наданий дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва будинку. 07.01.1971р. вказана земельна ділянка відведена в натурі.

Однак право власності на будинок ОСОБА_2 в установленому законом порядку не зареєстрував та правовстановлюючі документи не отримав.

11.01.2001р. ОСОБА_2 склав заповіт, яким житловий будинок та земельну ділянку заповів доньці ОСОБА_1. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом та має реєстровий номер АВО 827339. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт є чинним.

У Першій Первомайській нотаріальній конторі Миколаївської області заведена спадкова справа №93/2014 після смерті ОСОБА_2 за заявою його доньки ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок позивачу відмовлено через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч.1 ст. 183 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Оскільки ОСОБА_2 за життя не вчинив передбачених законом дій щодо реєстрації права власності на будинок, він не набув права власності на новозбудоване майно, отже на час смерті він мав статус забудовника.

Згідно ст.. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов’язки як забудовника входять до складу спадщини.

Отже, позивач як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті батька, який прийняв спадщину, набув права забудовника будинку за адресою: вул. Гоголя, 1-а в м.Первомайську Миколаївської області.

Таким чином, враховуючи викладене вище, те, що відповідач визнав позов та таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову, та приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресаою: вул. Гоголя, 1-а в м.Первомайську Миколаївської області) права та обов’язки забудовника житлового будинку за адресою: вул. Гоголя, 1-а в м.Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 30.12.2004р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи або особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Н.А.Медведєва