
Справа № 487/6465/17
Провадження № 2/487/811/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа – Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
08.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав.
На підставу своїх вимог спирається на те, що з 03.03.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФП №052977, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 11.05.2010 року, актовий запис №335 від 19.07.2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Станом на сьогоднішній день дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Майже з самого народження відповідач не бачився з дитиною та не підтримував з нею будь-яких зав’язків. Жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав, життям дитини не цікавився, з донькою не спілкується, не приймає участі в її вихованні. Вищевикладене свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно, належним чином, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України є підставою для проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача.
Позивач ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_2 не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача, додаткових доказів по справі не надали.
Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.
Клопотань від учасників справи не надійшло, тому суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 08 год. 30 хв. 19 березня 2018 року.
Зобов’язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідача викликати в судове засідання шляхом розміщення огошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Встановити порядок з'ясування обставин у справі шляхом дослідження письмових доказів, що містяться у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.02.2018 року.
Суддя Біцюк А.В.
Судове рішення № 73231647, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6465/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: