Рішення № 73231506, 19.04.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
2-2394/11
Номер документу
73231506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-2394/11 р.

Провадження № 2/1414/534/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л. І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду до відповідача із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_3 23 980,77 гривень заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 03 липня 2008 року відповідач - ОСОБА_3 одержала у ВАТ «Банк Демарк», правонаступником якого є ПАТ «Банк Демарк», кредит у сумі 10 000 гривень з кінцевим строком повернення 03 липня 2010 року згідно кредитного договору № 407-069. За користування кредитом було встановлено сплату відсотків в розмірі 24 % річних, щомісячна комісія в розмірі 50,00 гривень. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578,00 гривень.

Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки від 03 липня 2008р. У своє чергу позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку станом на 31 серпня 2011 року заборгованість по сплаті основного боргу становить - 9 638,14 грн. Відсотки, нараховані згідно п. 3.5.1 Кредитного договору, позичальником погашено в повному обсязі по листопад 2008 року. Залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 01 грудня 2008 року 31 серпня 2011 року складає - 6 451,16 грн. Щомісячну комісію, передбачену п. 3.5.2 Кредитного договору, позичальник сплатив повністю, лише по листопад 2008 року. Сума боргу по сплаті щомісячної комісії, нарахованої з 01 грудня 2008 року по 31 липня 2011 року, становить - 1 600,00 грн. У встановлений договором строк позичальник кредит не повернув, а тому у Банку виникло право на стягнення пені з 03 липня 2010 року по 31 серпня 2011 року в сумі - 1 740,26 грн. У встановлений в п. 3.7.1 Кредитного договору строк позичальник не сплачував відсотки за користування кредитом. Залишок несплаченого штрафу, нарахованого з 11 грудня 2008 року по 31 липня 2011 року, складає - 3 100,00 грн. За період з 13 січня 2009 року по 31 серпня 2011 року нараховано та не сплачено пені за несплату відсотків - 1451,21 грн. Разом заборгованість складає - 23 980,77 грн.

В зв’язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку.

В судове засідання відповідач не з’явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення в газеті «Рідне Прибужжя».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача борг у сумі - 23 980,77 гривень та судові витрати, які були сплаченні при зверненні до суду з даним позовом. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 03 липня 2008 року відповідач ОСОБА_3 одержала у ВАТ «Банк „Демарк”, правонаступником якого є ПАТ «Банк Демарк», кредит у сумі 10 000 гривень згідно кредитного договору № 407-069 з кінцевим строком повернення 03 липня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних та щомісячної комісії в розмірі 50,00 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача станом на 31 серпня 2011 р. складає 23 980,77 гривень з яких:

заборгованість по сплаті основного боргу - 9 638, 14 гривень.

відсотки за користування кредитом - б 451,16 гривень.

штраф за порушення строків сплати відсотків - 3 100,00 гривень;

пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 1 740,26 гривень;

несплачена щомісячна комісія - 1 600,00 гривень.

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ судового процесу, суму яких, згідно до ст.80, 81 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Банк „Демарк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28 МФО 353575, ЄДРПОУ 19357516, заборгованість за кредитним договором № 407-069 від 03 липня 2008 року на загальну суму - 23 980,77 гри. (двадцять три тисячі дев’ятсот вісімдесят гривень, 77 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» судовий збір в розмірі 239,81 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 73231506 ?

Документ № 73231506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73231506 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 73231506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73231506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73231506, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 73231506, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73231506 відноситься до справи № 2-2394/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2394/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73231503
Наступний документ : 73231523