Ухвала суду № 73230921, 26.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/1106/13-к

1-кп/465/67/18

У Х В А Л А

судового засідання

26.03.2018 року Франківський районний суд м. Львова у складі суду присяжних:

головуючої судді Мартьянової С.М.

судді Ванівського Ю.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

(запасних присяжних: ОСОБА_4, ОСОБА_5Д.)

при секретарі Турчак М.І.

за участю прокурора Чухрія О.М.

представника потерпілого ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові розгляд клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції щодо допиту свідка ОСОБА_10 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12012150080000130 від 30 листопада 2012 року за обвинуваченням: ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_11,-

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150080000130 від 30 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

В судове засідання надійшло клопотання свідка ОСОБА_10 про його допит у режимі відео конференції у зв’язку із неможливістю прибути в судове засідання з урахуванням фінансових та особистих обставин.

Обвинувачений та захисники заперечили щодо задоволення клопотання про допит у режимі відео конференції свідка ОСОБА_10 Захисник ОСОБА_7 вважає згідно вимог ст.23 КПК України недоведеними та необгрунтованими обставини викладені в клопотанні свідка. Просять відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Прокурор та представник потерпілого просять задоволити клопотання свідка ОСОБА_10 про проведення допиту в режимі відео конференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 п.п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно даних навних в матеріалах справи свідок ОСОБА_10 на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому буде доцільним провести судове засідання 23 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити за клопотанням свідка Печерському районному суду м.Києва: 01601, м.Київ,Хрещатик, 42.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.п.1,3, ч.2 ст. 336 КПК України, суд присяжних,-

У Х В А Л И В:

Провести допит свідка ОСОБА_10, проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 23 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12012150080000130 від 30 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції, Печерському районному суду м.Києва: 01601, м.Київ,Хрещатик, 42.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Мартьянова С.М.

Суддя Ванівський Ю.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3