Ухвала суду № 73230896, 09.01.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2546/17

Провадження № 2-с/488/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Океан - судоремонт” про скасування судового наказу по цивільній справі № 488/2546/17, -

Встановив:

18 липня 2017 року Корабельним районним судом м. Миколаєва був виданий судовий наказ про стягнення з ТОВ “ Океан — судоремонт” на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі на загальну суму 27 699,95 грн., а також стягнуто з боржника на користь держави судовий збір у сумі 320,00 грн. (справа № 488/2546/17, провадження № 2-н/488/244/17).

22 серпня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ “ Океан — судоремонт” про скасування вищезазначеного судового наказу.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.09.2017 року дана заява була прийнята до розгляду, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України (у редакції, що діяла на час звернення боржника з даною заявою), та призначено судове засідання на 19.09.2017 року на 9 годин 00 хв.

У зазначений час судове засідання не відбулось через направлення цивільної справи № 488/2546/17 до Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.08.2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким були внесені зміни до Цивільно — процесуального кодексу України.

Згідно п. 9 Перехідних положень ЦПК України, в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, ч. 3 ст. 171 ЦПК України (у новій редакції) визначає, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Із наведеного роблю висновок, що заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судовий наказ № 488/2546/17 (провадження № 2-н/488/244/17) від 18.07.2017 року, виданий Корабельним районним судом міста ОСОБА_1, за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Океан — судоремонт” про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - скасувати.

Роз’яснити заявникові (стягувачу) про те, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева