Ухвала суду № 73230224, 06.04.2018, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/150/18

2-о/418/31/18

УХВАЛА

про повернення заяви

06.04.2018 рокусмт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Довжанський міський відділ державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Міловського районного суду Луганської області звернулася заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою, у якій просить встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, 30червня ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: Луганська область, місто Довжанськ.

Ухвалою від 23 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 залишино без руху з підстав, що доданні позивачем додатком до заяви копії документів незасвідчені належним чином, а доданий доказ щодо неможливості проведення державної реєстрації народження дитини не стосуєтья дитини, факт народження якої заявник бажає встановити та йому надано строк для усунення недоліків.

Однак, у наданий судом строк заявник ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.

Одночасно, слід роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Довжанський міський відділ державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження дитини вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1 що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 352 гривні 40 копійок за квитанцією № 0.0.969036490.1, дата оплати 20 лютого 2018 року, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: Міловський районний суд Луганської області, розрахунковий рахунок отримувача: 31213206700198, код отримувача: 36870575, МФО отримувача: 804013, призначення платежу: 101;3253709643; 22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1/Міловський районний суд.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 0.0.969036490.1, від 20 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.І. Чехов