
Справа № 461/1819/18
Провадження № 1-кс/461/2197/18
УХВАЛА
05.04.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., за участю секретаря судового засідання Станкевич Р.В. розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом УСБ України у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 22018140000000017, внесене в ЄРДР 16.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.334 КК України.
Слідчий СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення комп’ютерно – технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБ України в УСБ України у Львівській області.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд данного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 16 березня 2018 року слідчим СВ УСБ України у Львівській області у період з 09:00 по 10:55 було проведено огляд місця події частини дороги поблизу будинку № 57 по вул. Центральній у села Библо, Старосамбірського району Львівської області, в ході проведення якого,серед інших, виявлено та вилучено наступні предмети: мобільний телефон білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_1, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; мобільний телефон марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; мобільний телефон марки «Мі» в чохлі чорного кольору; мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність встановити факти наявності у вилучених предметах файлів з інформацією яка може мати значення у кримінальному провадженню, переписки із особами, які мають відношення до вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
1. Призначити у даному кримінальному провадженні комп’ютерно – технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБ України в УСБ України у Львівській області. Перед експертами поставити наступні запитання :
1.1 чи знаходиться на представлених для дослідження, а саме на: мобільному телефоні білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_1, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; мобільному телефоні марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; мобільному телефоні марки «Мі» в чохлі чорного кольору; мобільному телефоні чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_2 (упаковані в пакет експертної служби НДЕКЦ № 2402272), листування через електронну пошту, програми та месенджери, якщо так, то яке саме?
1.2 чи знаходиться на представлених для дослідження, а саме на: мобільному телефоні білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_1, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; мобільному телефоні марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; мобільному телефоні марки «Мі» в чохлі чорного кольору; мобільному телефоні чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_2 (упаковані в пакет експертної служби НДЕКЦ № 2402272), збережений список контактів у телефонній книзі, якщо так, то який саме?
1.3 чи знаходяться на представлених для дослідження, а саме на: мобільному телефоні білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_1, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; мобільному телефоні марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; мобільному телефоні марки «Мі» в чохлі чорного кольору; мобільному телефоні чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_2 (упаковані в пакет експертної служби НДЕКЦ № 2402272), графічні зображення, якщо так, то які саме?
1.4 чи знаходяться на представлених для дослідження, а саме на: мобільному телефоні білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_1, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; мобільному телефоні марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; мобільному телефоні марки «Мі» в чохлі чорного кольору; мобільному телефоні чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_2 (упаковані в пакет експертної служби НДЕКЦ № 2402272), смс – повідомлення, якщо так, то які саме?
1.5 чи знаходяться на представлених для дослідження, а саме на: мобільному телефоні білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_1, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; мобільному телефоні марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; мобільному телефоні марки «Мі» в чохлі чорного кольору; мобільному телефоні чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_2 (упаковані в пакет експертної служби НДЕКЦ № 2402272), аудіозаписи, якщо так, то які саме?
1.6 чи знаходяться на представлених для дослідження, а саме на: мобільному телефоні білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_1, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; мобільному телефоні марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; мобільному телефоні марки «Мі» в чохлі чорного кольору; мобільному телефоні чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_2 (упаковані в пакет експертної служби НДЕКЦ № 2402272),
будь-які інші відомості, що можуть мати значення для повного, об’єктивного розслідування даного кримінального провадження, якщо так, то які саме?
2.У розпорядження експертів ЗЕС ІСТЕ СБ України в УСБ України у Львівській області надати: пакет експертної служби НДЕКЦ № 2402272, в якому знаходяться об’єкти дослідження, а саме: мобільний телефон білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_1, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; мобільний телефон марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; мобільний телефон марки «Мі» в чохлі чорного кольору; мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 73229744, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1819/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: